2011年12月29日上午，原告谢周林受雇于被告刘兵从事电力作业时被电击伤，经司法鉴定为九级伤残。事故发生后，原被告因赔偿分歧比较大。原告谢周林认为自己受伤，雇佣自己的老板就应无条件赔偿一切损失。被告刘兵则认为原告施工时多次违反操作规定，受伤前仍旧不按正常工序施工，这才导致触电事故发生。作为成年人原告应当承担一定的责任。

    办案法官在了解了事情的前因后果后，告知双方要理性面对矛盾。一方面，法官劝导原告谢周林让他不要满天要价，毕竟原告自己在工作中有一定的事故责任；另一方面告诫被告刘兵要积极履行赔偿，不要有逃避责任的心理。在法官的有理有据的说理析法后，原被告各自认识到自己的过错，都表示要积极客观地解决纠纷。最终，在法官的努力下，原被告达成了上述协议。