2011年8月9日晚，因没有钱上网，被告人吴震、黄建、林春、丁根生伙同侯国栋、李良、张文、黄淼和伍发（以上五人另案处理）经吴震提议并一致同意后携带皮带、铁棍等作案工具在兴国县洪门工业园寻找目标伺机抢劫。23时许，该九人在兴国县平川中学围墙边一马路上遇途经此处的被害人陈明，黄淼先上前将陈明拦下并向陈明索要钱财，在遭到陈明的拒绝后，其余八人上前将陈明围住，吴震、张文用皮带，黄建用抢来的雨伞，黄淼用脚踢，李良、林春、丁根生用拳打，侯国栋、伍发用铁棍和拳头对被害人陈明实施殴打，抢得黑色山寨版“诺基亚”N99型手机一部。经兴国县价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币244元。经兴国县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈明损伤程度为轻微伤丙级。案发后，被抢手机被兴国县公安局依法追缴并发还给被害人。

    2011年8月10日6时40分许，被告人林春到兴国县公安局洪门工业园派出所投案，并如实供述了自已的犯罪事实。

    一审法院认为，被告人吴震、黄建、林春、丁根生以非法占有为目的，结伙采用暴力的方法，当场劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。本案四被告人采取暴力方法当场劫取他人价值244元的财物，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人实施抢劫造成被害人轻微伤丙级的后果，应酌情从重处罚。本案犯意是吴震提起，比较而言，在共同抢劫犯罪中，黄建、林春、丁根生的作用要小于吴震。林春具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。四被告人归案后能如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，认罪态度好，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，且犯罪所得已被公安机关追缴并发还给被害人，四被告人已取得被害人的谅解，可以对四被告人酌情予以从轻处罚。根据相关法律规定，被告人丁根生被判处有期徒刑三年二个月，其余三名被告人被判处二年五个月至三年五个月不等的有期徒刑。

    被告人丁根生不服判决，上诉提出其犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚；原判认定他构成抢劫罪错误，他构成寻衅滋事罪。请求二审法院改判。

    二审法院认为，上诉人丁根生伙同原审被告人吴震、黄建、林春以非法占有为目的，采取暴力方法当场夺取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人丁根生关于本案的定性提出的上诉意见与于法无据，不能成立。原判综合考虑上诉人丁根生自愿认罪，犯罪所得已被追缴并发还给被害人，取得了被害人的谅解等量刑情节，依法判处其有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元属罪责刑相适应，并无不当。据此，作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。

    （文中人名皆为化名）