三十一岁的李先生是一名网络写手。2005年6月，他与玄霆公司签订了一份《职业作家协议》，约定自2005年6月15日起，李先生在一年内作为玄霆公司的职业作家，仅为玄霆公司创作文学作品，其所创作的文学作品所有权及知识产权等相关权利都归属玄霆公司。玄霆公司则每月支付李先生5000元人民币作为创作稿酬。如作品订阅超过3000人次，李先生还可按照实际订阅数获得额外稿酬。

    此后，李先生即开始创作小说《邪神传说》，并将作品上传在上诉人玄霆公司的“起点”中文网公众区域。自2005年11月起，李先生将创作的作品转移到VIP收费区域，每上传两章节李先生就依次将前面一章节予以解禁（即供读者免费阅读）。2006年7月4日，李先生最后一次上传作品，完成了小说的创作。至7月11日，《邪神传说》尚有197章未被解禁。玄霆公司共支付李先生自2005年6月至2006年7月的稿酬人民币31万余元（含税）。

    因双方就协议产生纠纷，玄霆公司于去年7月11日将《邪神传说》全部予以解禁，放入网站公众区域供读者免费阅览。为此，李先生诉至法院，要求玄霆公司支付其稿酬。

    一中院审理后认为，由于《职业作家协议》对稿酬的约定分为基本稿酬和额外稿酬两部分，而额外稿酬又约定为以超出订阅人次计算。因此，依照该约定，将作品放置在收费区域供他人订阅是额外稿酬条款适用的前提。

    由于李先生获得稿酬的多少与读者在网上订阅作品的数量有关，因此，作品的解禁与否直接影响到李先生获得的稿酬。玄霆公司在双方发生争议之后，将作品全部予以解禁，导致李先生无法按约取得协议终止后的稿酬，违反了诚实信用原则。鉴于玄霆公司的违约行为导致其支付稿酬的数额无法确定，法院酌情判决其支付李先生稿酬12万元。