２００３年７月２５日下午，李育琼和符日新骑乘摩托车到三亚南新农贸市场购买农药，在返回时远远看见有穿警服的人员在公路上设卡拦车。由于李育琼的摩托车没有入户，也没有驾驶证，怕被扣车罚款，就调头拐进一条小路，想等待撤卡后再走。

　　两名保安人员随后把他们抓了起来。不久，又有人驾面包车与被害人赶到，说两人抢劫了他的手机。由于在两人身上没有找到手机，就把他们押回审问作了笔录，然后将他们关进看守所。

　　原来，当日，被害人吴俄斯腰间挂一部摩托罗拉９９８型手机，在南新农贸市场附近被两名歹徒抢去。由于吴俄斯没有看清楚两名歹徒的面部特征，当时李育琼和符日新正好经过此地，便被误认是抢劫手机的歹徒。

　　三亚市城郊人民法院一审时判决认定：符日新、李育琼两人预谋后，由李育琼骑摩托车靠近吴俄斯，由符日新伸手夺下吴俄斯的手机。符日新有犯罪前科，且两被告人利用行驶的车辆抢夺，依法应从重处罚。法院判决，符日新犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币１０００元；李育琼犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币１０００元。

　　宣判后，两人喊冤。三亚市中级人民法院二审审理查明的事实与一审基本一致，并裁定驳回上诉，维持原判。

　　李育琼和符日新仍然不服，继续向三亚市中级人民法院提出申诉。三亚市中级人民法院最近认定，此案的主要证据存在矛盾，不具有排他性，因而不能认定李育琼和符日新有罪。