2006年12月3日晚，雷先生酒后至超市购物。结帐后，他发现收银条价格与商品标价不一，遂与收银员发生争执。超市的保安参与处理过程中，与雷先生发生肢体冲突。为维权，雷先生将保安王某和超市告上法庭，请求判令两被告共同赔偿医疗费448.10元、交通费81元、误工费946.20元、营养费300元、精神损害抚慰金1.5万元并书面赔礼道歉。

    原告雷先生诉称，2006年12月3日晚，原告在超市购物后发现收银条价格与店内商品标价不一，在与收银员进行理论后，超市的保安将其带至保安办公室处理。期间，保安王某对其实施殴打。

    王某辩称，自己跟随雷先生进入保安办公室，询问相关情况。因雷先生喝过酒，称要投诉。之后雷先生又与其他顾客发生冲突，其在劝拉雷先生离开过程中，雷动手打人，故自己推了雷先生一下就离开现场了。

    超市辩称，雷先生酒后与收银员发生口角，保安劝其离开时，雷先生动手打人，保安出于自卫推了雷先生一下。雷先生属寻衅滋事。雷先生的伤是与其他顾客发生肢体冲突所致，故不同意诉讼请求。

    庭审中，雷先生承认事发前喝过二两白酒，与收银员有过争执，但没有与其他顾客发生冲突。当时，有三名保安打了自己，雷先生的右肘被撞到墙上导致软组织损伤、上下唇被打破出血，左眉角撞在保安办公桌上导致皮肤破裂。 经查，雷先生验伤诊断为头部外伤、左侧额部皮肤破裂、上下唇软组织挫伤、下唇有皮溃、双眼钝挫伤、右肘软组织伤。经医生清创、配药等治疗，支出医疗费448.10元。

    法院认为，超市的保安人员在履行职务期间致雷先生受伤是事实。超市作为保安的雇主，应承担民事责任。超市主张雷先生的伤是与其他顾客发生肢体冲突所致，但未举证证明，不予采信。雷先生主张15天的误工费946.20元，未举证证明，不予确认。现有证据足以证明雷先生与保安争执过程中也有过错行为，且雷先生饮酒后会影响到处理事情的情绪，故其要求书面赔礼道歉的请求，不予支持。