原告韩某是收购废品的个体户。2007年3月16日下午，韩某在经过吴某家门口时，想询问一下吴某家中是否有炉渣需要运送，遂想进入吴家了解情况。他不顾院墙上“院内有狗，生人免进”的提示，也不理会当时正在吴某家中修缮房屋的工人的劝阻，硬是往吴某家中乱闯乱找，结果被拴在院中的两条狼狗扑倒在地，肩部和左小腿不同程度受伤。而后，韩某认为自己在吴家被狗咬伤，受到的损失应由吴家赔偿为由将吴某告上了法庭。

    法庭审理中，被告吴某当庭提交了已经在院墙上设置明显标志的现场照片，当时在吴某家中施工的三名工人也分别出庭作证。

    法院审理后认为，饲养人吴某已经在其门前和墙上作出明显警示，且三个证人均证明对原告已告知险情，因此可视为被告已采取一定的管束措施。韩某在经提示劝阻后，未尽注意义务，私自乱闯民宅结果被狗咬伤，其行为完全是有自己的过错造成的，遂依法作出了上述判决。