2004年，某建筑公司经理老王在建设许昌某花园楼房工程时，采用赊账的形式多次在老刘开的建材店购买水泥。2005年10月，老王给老刘写了欠水泥款87690元的欠条。后经老刘多次催要，老王于2007年5月又重新写了欠条，并注明从当年5月1日起欠款按月息壹分计算。为保证欠条的诉讼时效性，2008年9月、2010年8月，老刘两次要求老王在欠条上签上自己的名字与日期。老王签是签了，但却一直没还老刘一分钱。今年2月，老刘将老王告上魏都区人民法院，后法院将案件转交到西关社会法庭。

    接手此案的西关社会法庭法官马增杰在退休前是某单位的政工干部，还有着从事十几年部队政治工作的经验。马增杰通过阅读诉状与听取老刘的介绍，得知两人是几十年的老熟人了，老刘还说他和老王认识这么多年，原以他为人实在讲义气，没想到会弃几十年的交情不顾欠钱不还。“听说老王干工程赔了钱，可他赔钱与欠我的钱是两码事，总不能因为他赔钱了就把欠我的货款打了水漂吧？”老刘对马增杰说道。

    了解案情后，马增杰给老王打电话，可怎么都打不通。在老刘的带领下，马增杰找到老王家，但大门紧锁。听邻居介绍，老王前几年干工程赔了钱，欠了许多外债，老婆去外地打工了，他自己平时也很少回来。马增杰与老刘又找到老王所在的建筑公司，建筑公司人说老王不在，平时不常到单位。看到老刘失望的样子，马增杰让他先回家，自己却暗下决心一定要找到老王将事情解决。

    此后几天，马增杰一人没少往建筑公司跑，终于有一天在老王的办公室见到他。经过耐心劝解，老王当即答应第二天到西关社会法庭商谈还款一事，并说下午就去把电话号码重新开通以便随时联系。回到社会法庭，马增杰立即给老刘打电话嘱咐在调解时注意说话分寸，要以和为贵。

    第二天调解时，马增杰充分发挥他几十年政工干部工作经验的优势，对二人因势利导。半个小时后，二人达成协议：老刘放弃部分利息，老王则在三个月内还清本息10.5万元。

    4月20日，老刘给马增杰打来电话，说老王已还了5万元，剩下的五月底之前还清。老刘在电话中一再感谢马增杰所做的工作，说现在他和老王经常电话联系，几十年的老交情又重新续上了。