家住广西大化瑶族自治县古文乡的陆生科年近七旬，是一名基层老党员、老退伍军人。2009年12月9日下午4时许，陆生科喝酒后到同村的黄伦家取烟丝。当时，黄伦的母亲唐月灵在家，陆生科不由得想到黄伦与邻居因道路产生的纠纷，有意调和他们之间的矛盾，由于话不投机，唐月灵觉得陆生科是“多管闲事”，为此双方发生争吵。此时，80后青年黄伦也与陆生科发生争吵，随即双方推拉至晒台上，互相殴打。陆生科受伤后，于2009年12月11日、13日、24日先后到大化县人民医院等几家医院检查治疗。黄伦因该案被公安机关行政拘留5天。因索赔未果，陆生科向大化县人民法院提起诉讼，请求法院判令黄伦赔偿陆生科医药费745.59元，误工费880元，住宿费220元，营养费800元，精神损害抚慰金1000元，交通费208元，共计3853.59元。

    一审法院审理后认为:陆生科、黄伦双方因琐事发生争吵并打架，造成陆生科受伤。陆生科请求黄伦支付医疗费、住宿费等，理由充分，应予以支持。误工费880元理由不充分，酌情支持300元。精神损害抚慰 1000元，营养费800元，无法律依据，不予支持。黄伦辩称其是正当防卫，无事实及法律依据，不予支持。陆生科对事情的发生有过错，应减轻黄伦承担的责任。因此对上述损失的项目陆生科自行承担40% ，黄伦承担60％。即黄伦黄伦赔偿陆生科的经济损失人民币914元。

    一审法院遂判决:黄伦赔偿陆生科的经济损失人民币 914 元，限于本判决生效后十日内履行完毕；驳回陆生科的其他诉讼请求。

    一审判决后，陆生科不服，向河池市中院提起上诉，黄伦亦不服一审判决，向河池市中院提起上诉。

    河池市中院审理后认为:本案中，陆生科虽有调和黄伦与邻居间因修路产生纠纷的意图，但其时机选择不当；另外，陆生科先与黄伦的母亲发生争吵，黄伦回家后，又与黄伦发生争吵并互相扭打，其解决问题的方式不当。故一审法院认定陆生科本身有过错，减轻了黄伦的部分责任是正确的。陆生科认为自己没有过错，与本案的客观事实不符，中院不予采信。至于陆生科主张精神损害抚慰金1000元的问题，因其受伤后果并不严重且陆对损害后果的发生亦有过错，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条的规定，一审法院对该项请求不予支持是正确的。一审判决对各项损失的认定基本合理，黄伦上诉主张陆生科有编造伤情及故意扩大损失的行为，因黄伦未能举出相应的证据证实其主张，中院不予采信。黄伦主张陆生科醉酒后未经允许侵入其住宅，谩骂并殴打了黄伦的母亲致伤，黄伦回家后对陆的行为予以制止且未对陆造成伤害。首先，陆生科当晚是去黄伦家要烟丝，并非未经允许侵入黄伦的住宅，陆生科与黄伦的母亲发生争吵是事实，但没有证据证实陆殴打了黄伦的母亲致伤。故从现有的证据不能认定陆生科当晚实施了违法行为，黄伦主张其行为属于正当防卫显然缺少成立的要件。其次，陆生科受伤有医院的病历在卷为凭，黄伦本人在派出所接受询问时亦承认打伤了陆生科，派出所为此对黄伦进行了行政处罚。由此可见，黄伦的行为不能认定为正当防卫。黄伦上诉请求不承担民事责任的理由不能成立。

    综上，中院认为，一审法院查明事实清楚，判决正确。陆生科与黄伦的上诉理由均不能成立。

    日前，河池市中院作出终审判决:驳回上诉，维持原判。