原告李先生自称自己多年来一直使用135号段、136号段北京移动神州行标准卡两张。自2005年12月起李先生的这张两张卡就不能使用CMNET接入点上网。于是李先生上网搜索，登陆了名为“广东移动网上营业www.10086.com动感地带网上营业厅”网址为www.10086c.com的网站。这个网站在2010年6月17日发表的题为“GPRS上网包月套餐”文章中，介绍“新无线上网套餐包括CMWAP、CMNET接入点”。李先生为此和移动客服交涉，却被告知神州行标准卡没有开通CMNET服务。于是李先生决定为众多的神州行标准卡用户要个公道，将中国移动通信集团北京有限公司诉至东城法院，要求被告双倍赔偿其2005年12月至2011年9月14日这段时间的包月费2350元、误工费800元、交通费200元。

    诉讼中，被告中国移动北京有限公司辩称www.10086.com和www.10086c.com都不是中国移动旗下网站。这两个网站，特别是前一网址与自己的网站域名www.10086.cn十分相似。在工业和信息化部网站上的“ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”中查询显示，www.10086.com的主办单位为一名公民，主办单位性质为“个人”，网站名称为“手机网”，同时在中国移动通信集团公司网站www.10086.cn上明确注明神州行标准卡的GPRS业务仅支持CMWAP接入点上网，不支持CMNET接入点上网。    

    后原告申请撤诉，法院裁定准许。