有专家总结分析，新婚夫妻关系磨合期一般三到五年，而原告桂某与被告杨某却磨合了25年，最终还是两分离。1984年原、被告经媒人介绍结婚，婚后夫妻感情尚可，三年内生育一子一女，现均已成年，第五年就在本村盖了新房。为此，虽然向兄弟姐妹借了一些债务，但数量仅几千元，如果一家人恩爱扶助，勤俭劳动，生活定会越来越红火。

    然而，好景不长，由于被告自小喜好摆弄乐器，总会在劳动之余与村民吹拉弹唱自娱自乐，尤其被告性情开朗，在男女有别上比较嘻呵，有时难免玩得过头，怠慢家人，特别是妻子，因此招致妻子的强烈不满并以离婚相威胁。被告开朗的性格诱发的管理缺陷，促使他做事少为别人着想，2003年，被告借钱与朋友合伙组建了一家民间乐队，经常受村民之约参加婚丧嫁娶红白喜事活动。此后，被告人也变了，情绪振奋、精神开朗，在外的时间更多了，陪同妻儿家人的时间更少了。因为当地红白喜事闹几天是常事，走得远时，可能几天不回家，日子久了，原告越发生气，认为家对被告没有吸引力，怀疑被告在外不务正业、整天鬼混，二人由时常怄气发展到经常吵架，每次都拿离婚相威胁不欢而散。

    原、被告之所以没有很快离婚，都说看在小孩的份上。但原、被告之间的感情却越发疏远、心思也渐行渐远，以致于被告人不常回家，钱也拿回家越来越少，在把个好端端的家弄得鸡犬不宁后，既被告组建乐队的次年上半年夫妻公开分家，分居生活满一年，原告到头来真向法院起诉要求离婚，只因举证不足未成。此后，原告完全排斥被告，甚至当儿女将被告叫回家，原告竟然十分粗暴强烈反对，并于2007年底再次起诉离婚，这次是家人亲友的软说硬磨，特别是儿媳的力挽，以原告撤诉收场。本次法院判决准予原、被告离婚，已是原告第三次起诉离婚。

    一审法院认为，原、被告经人介绍结婚二十多年，早期感情尚可，但双方不懂得相互关爱、理解，个人主义思想较重，特别是在夫妻发生矛盾后，不能谦让包容，致使矛盾激化，分居生活时间超过2年，且夫妻关系存续期间，原告曾三度向法院起诉离婚，可以确认夫妻感情确已破裂，遂作出了如上判决。