·	网购玉石收货后对实物不满，能退货退款吗？ (05-08 10:22)
·	“假一赔三”还是“过度维权”？关键看…… (05-07 12:11)
·	名牌手表暗藏划痕，3年后还能要求三倍赔偿吗？ (05-07 10:58)
·	线上交易未付款，对方玩起了消失，法院这么判！ (05-06 10:08)
·	“神药”变假药，知假买假者能否获“退一赔十” (04-30 11:10)
·	动画梦碎？5988元网课背后的陷阱与警示 (04-30 11:05)
·	预付消费违约！法院：退费担责 (04-29 11:25)
·	无资质公司卖“保险”被判全额退款 (04-29 11:01)
·	预付式消费需警惕 小心“学在囧途” (04-27 11:29)
·	二手车里程表被“动手脚”？法院：退一赔三！ (04-27 11:09)
·	网购“退一赔四”碰壁 “消费欺诈”认定有前提 (04-27 10:20)
·	网购商品有瑕疵 法院：支持“七天无理由退货” (04-27 10:10)
·	网购商品“缺斤少两”，该如何维权？ (04-27 09:49)
·	网购商品“货不对板”，是诚信缺失还是欺诈？ (04-27 09:45)
·	商家拒绝七天无理由退货，消费者将如何维权？ (04-24 11:48)
·	经销商无法售出的车辆能退货吗？ (04-24 11:04)
·	明知“三无”减肥药却再次购买，能“退一赔十”吗？ (04-24 10:53)
·	衣柜存在色差，消费者能否主张退一赔三？ (04-23 10:58)
·	店面关闭 预付卡未使用金额应当返还消费者 (04-23 10:29)
·	订购商品货不对版 买家拒绝支付货款 (04-22 11:29)
·	网购进口“不老药”含违禁成分 法院判决退一赔十 (04-21 10:58)
·	美甲设计闹纠纷 名誉权界定引思考 (04-20 11:29)
·	健身卡时限起纠纷 法院判责解纷争 (04-20 11:26)
·	“同款大师”引纠纷 法院调解退一赔一 (04-17 11:10)
·	教育培训机构关门停业 女子起诉申请退费 (04-17 10:33)
·	网购货不对板，平台仅退款？法院：三倍赔偿！ (04-17 10:30)
·	隐瞒二手车系全损事故车，可以“退一赔三”吗？ (04-16 10:33)
·	网购“仅退款”不退货 “薅羊毛”式消费不可取 (04-16 10:26)
·	预付美发卡遇商家注销 经营者仍需承担退款责任 (04-15 12:10)
·	网购猫咪货不对板 退一赔三得到支持 (04-15 11:38)

首页  上一页  下一页  尾页  第页 [ 第5页·共30页·共874条 ]