2005年9月4日晚，李某因家事与黄某发生争执后跳入河中，黄某为救助李某随即也跳入河中，并将李某推至浅水区。李某被前来救助的群众牵上岸，而黄某却溺水身亡。

    2006年9月，黄某的父亲、儿子以李某是以黄某付出生命代价而得以生还，不仅有过错且是最大的受益人为由，诉至筠连县人民法院，要求李某进行民事补偿。

    法院认为，黄某不顾个人安危救助李某，使李某转危为安，这一客观事实存在。虽然黄某之死与李某无法律上过错关系，但李某是此次事故的受益人，黄某之死确给二原告造成了财产和精神上的损失，李某应在其受益范围和经济承受能力范围内给予二原告适当的补偿。

    目前，该案还在上诉期。