2004年12月某日下午，黄某将一捆编织袋从自己居住的五楼扔下，不料夏某刚巧骑车从楼下经过，被从天而降的整捆编织袋砸倒在地受伤，后经医院抢救无效死亡。

    事后，据黄某在公安笔录中陈述，自己当时曾在窗口张望过楼下情况，发现没人后才将编织袋抛出，没想到刚脱手就看到一名妇女骑车朝楼下驶来，自己大声呼叫但为时已晚。

    随手一扔，竟惹出人命。夏某的家属于2005年向法庭提起诉讼，要求黄某赔偿45.68万元。原审法院根据医院出具的死亡原因分析，考虑夏某因身前健康状况较差，在颈髓受伤自主呼吸丧失后并发器官功能衰竭死亡。因此判决确定黄某在事故中承担70％赔偿责任，赔偿夏某家属31万元。

    一审判决后，双方均提出上诉。夏某家属认为原审作出由死者家属承担30％赔偿责任的判决缺乏依据。黄某则认为自己高空抛物的行为并不是导致夏某死亡的直接原因，同时还推翻了自己在公安笔录中所作陈述。

    市二中在对本案进行审理后认为，黄某对自己高空抛物致人死亡的行为予以否认，但无法提供证据证明，因此认定其在公安询问笔录中所作陈述为客观存在事实，且与夏某受到的损害后果具有因果关系。关于赔偿比例问题，法院认为医院死亡原因分析中载明“患者全身情况较差”是构成死亡的原因之一，夏某家属对此虽有异议，但并未提供相反证据，故认定原审判决的赔偿比例并无不当，终审驳回双方上诉，维持原判。