2008年10月16日，叶某委托快递公司快递五套“神七纪念章”，双方签订了快件运单，声明价值为20000元。快递公司在运输中丢失其中三套。此后双方就赔偿事宜未能协商一致。因此，原告叶某诉至法院要求被告快递公司赔偿损失20400元。

    被告快递公司辩称，其未对大包装里每件内件进行开箱验货，且已明确告知叶某金银制品和宝石属于不予承运的范围，叶某隐瞒神七纪念章的质地，其属于误运。不同意原告的诉讼请求。

    经查明：该快件运单背面印有格式的快递运单条款，其中第二条第3项内容为：“下列物品不予承运，本公司因误运下列物品而造成的损失，不承担责任。金（含首饰）、银（含首饰）、纸币、金币、银币、支票或信用卡、股票、债券、其他有价证券、镶有贵重宝石或钻石首饰、艺术品、古董、宝石、各类鲜活动物和植物等。”；第六条第1项第（2）款内容为：“丢失：快件发生丢失时，免除本次服务费用；保价的快件，承运人按货物的实际损失赔偿，但最高不超过保价金额。”

    法院审理后认为：叶某与快递公司之间就“神七纪念章”存在多次大量合作关系，快递公司并没有提出任何异议而予以承运，足以表明其对“神七纪念章”的承运不构成误运，其所主张的叶某故意隐瞒“神七纪念章”质地的事实也不能成立，故法院对其抗辩主张不予采信。同时，与快递公司存在大量合作关系的叶某，开快件运单“声明价值”栏，为其托运的“神七纪念章”保价20000元，即应按照快递运单条款第六条第1项第（2）款、第六条第3项约定赔偿。叶某要求按照其所主张的实际损失尽进行赔偿没有事实及法律依据。

    最后，法院根据依据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条之规定，判决被告快递公司赔偿原告叶某货物丢失损失12000元。