2009年6月11日，被保险人林道业在被告处投保了人身意外伤害保险，保险费为100元，保险金额为2万元，保险期限一年，自2009年6月11日至2010年6月10日止，受益人为林道业。2009年11月24日凌晨一时许，被保险人林道业在湖南省衡阳市某煤矿挖煤时，因煤矿矿道塌方致死。林道业之配偶为李桂香，生前生有一子林志峰，一女林小英，其女林小英放弃了对其人身意外伤害保险金赔偿份额的继承。被保险人林道业遇难后，两原告即要求被告给付人身意外伤害保险金2万元，被告则以被保险人林道业变更了职业而未书面通知被告而拒赔，遂成诉讼。

    被告辩称，林道业投保时是以从事农牧业职业的身份投保，是其公司规定的《职业分类表》中的一至二类人员，而两原告主张林道业在采矿过程中死亡，是因从事采矿业而死亡，而采矿业人员不属于其公司规定的该种人身意外伤害保险《职业分类表》中的一至二类人员，其变更了职业而未书面通知被告，被告不负给付保险金的责任。

    一审法院审理认为，被告未提供充分的证据证明林道业投保时已向其充分并特别说明了《职业分类表》的内容及相关责任免除条款，该条款不产生效力，故对被告的抗辩意见不予采信。据此，一审法院作出了上述判决。