经审理查明，原告黄杰浩与被告杨娟是同事关系，被告杨娟于2011年1月30日向原告黄杰浩借款50000元，又于2011年3月20日第二次借款60000元，2011年6月12日以装修房子为由再次向借款300000元，并用其丈夫莫晖名下的隆房权证新州字第8106893产权作为抵，三次借款共计410000元，原告黄杰浩基于同事关系再加上有房产证做抵押，就同意三次借款给被告杨娟。没想到还款期限到后，被告杨娟竟然不知所踪了，故将杨娟与其丈夫莫晖一起告上法庭，请求偿还借款及相应利息。

    法院审理后认为，债务应当清偿，被告杨娟向原告黄杰浩借款并出具有借条，其债权债务关系合法有效。被告莫晖系杨娟之丈夫，被告杨娟向原告借款时仍在双方的婚姻存续期间，且有其名下的房产作为抵押，故按夫妻共同债务处理，应当共同承担偿责任，因此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条遂作出上述判决。