因肥东一开发商被牵出

    “孙某的事情出来以后，我就想到要找纪委‘汇报’自己的情况……”姜振华在庭审中详细地说明了自己的案发情况。姜振华口中的孙某，是肥东县某集团董事长，去年肥东查处的多名腐败官员，大都受过孙某的贿赂。

    姜振华此次被指控受贿人民币36.95万元和美金5000元，而这其中，有人民币近34万和美金5000元，都是孙某所送。在孙某因涉嫌向瑶海区原区长王广玉、肥东县人大常委会原副主任李大海、肥东县国土资源局原局长杨国顺等多人行贿案发后，和孙某“交往过密”的姜振华感到了害怕。“我去了3次纪委想自首，但都没找到人。8月2日，纪委就通知我去谈话了。”姜振华称，在纪委，他如实地交代了自己的情况。

    百万家产不能说明来源

    经调查，姜振华家庭现金、存款、房产等财产共计人民币278万余元，家庭支出41万余元，而其能说明来源的财产为184万元，尚有百万余元的巨额家产不能说明合法来源。

    对于家里的巨额财产，姜振华说，他从不过问家里的财务。他所知道的家里的收入，只有工资和房租。而当公诉机关询问他出租房的具体位置时，姜振华竟称“我从来没去过那个门面房，这些我都不过问”。

    姜振华称，他爱人从1984年开始一直在做生意，家里收入尚可，他对钱“不太在意”。在被指控收了杨国顺2万元时，姜振华当庭称，“我是糊里糊涂地收了钱，到现在我都不知道他送给我这些钱干什么。”

    受贿罪能否成立成焦点

    庭审中，姜振华当庭承认，他的确收了孙某、杨国顺等人的钱，但他并不认为自己的行为构成受贿罪。他称，他和孙某关系特别好，孙某给他钱，纯属亲戚朋友间的正常往来。孙某从没有向他提过任何要求，他也没给孙某的企业提供过任何帮助，他和杨国顺等人之间，也不存在权钱交易。姜振华的两名辩护人也提出，公诉机关关于姜振华构成受贿罪的指控不能成立。

    对此，公诉机关认为，动辄几万、十几万的“正常交往”，是不符合合肥目前实际情况的。实际上，姜振华在孙某等请托人的很多项目或工作中，都起到了很大的帮助作用。虽然在这些帮助中，姜振华并没有滥用职权为孙某等人谋取非法利益，但并不影响姜振华受贿罪的成立。