法院审理查明，吴名于２００７年与成都某陵园签订两份《合同书》，约定购买陵园某处墓地，并向陵园支付了购墓费及管理、工本费共计１９４３０元。２００７年３月，吴名等人到该陵园安葬父母。

　　次日，吴名等人再次来到墓地，发现逝者的墓碑已挪到同排的其他地方。双方遂发生纠纷，吴名等９人将陵园告上法庭，请求判令被告将墓穴迁回原下葬之处、并以登报方式向原告及其家属赔礼道歉、消除影响，判令被告分别向９名原告每人各支付精神损害赔偿金１万元、并双倍赔偿原告所支付的费用３８８６０元。而被告陵园却认为：逝者下葬的位置并没有错误，原告提出要求迁回的墓地早已卖给了别人。

　　为证明自己的主张，吴名等人提供了两张光盘，称一张光盘为当天下葬时用手机拍得，证明了当天下葬的确切位置。另一张为次日用相机拍得，墓地挪动后墓碑左右位置已经空缺，而原来下葬的地方已经立上空白墓碑了。

　　法院审理后认为，在未征得原告同意的情况下，逝者墓地被移动，被告作为墓地管理机构，对墓地负有管理责任，被告具有过错，应承担相应民事责任。擅自挪动墓碑及骨灰，违反公序良俗，对原告心灵造成伤害，被告应当承担赔偿责任，向原告支付精神损害抚慰金。