原告余师傅系昌平区流村镇农民，他在诉状中称诉称，2006年5月1日上午9点36分，自己驾着毛驴车正常行驶至昌平区南口镇南雁路西峰山村口处，被一辆汽车撞上，致使自己的毛驴严重受伤。经北京市公安交通管理局作出事故责任认定，认定司机负事故全部责任。事后，原告多次找司机协商，但未得到解决，故起诉要求司机赔偿毛驴一匹，价值4500元，因毛驴受伤而使原告误工费3600元。

    司机辩称，余师傅起诉的事实无异议，同意赔偿他的损失，但具体价值要有证据，余师傅要求赔偿的数额过高。

    在审理过程中，余师傅向法院递交一份申请，要求法院对自己的驴伤残程度进行鉴定，从而确定对方的赔偿数额。经过研究，法院接受了余师傅的申请。法院委托的专业兽医经鉴定认为：毛驴右眼失明，臼齿松动已愈合，毛驴为渤海驴，品种好，正值六岁口，今年驴的市场价格上涨，这头驴的价格约四千元，右眼失明价值贬损约是毛驴全价的四分之一。

    法院认为，被告驾车将原告所有的毛驴撞伤，侵害了余师傅的财产所有权，经公安交通部门责任认定被告负事故全部责任，因此被告应依法赔偿余师傅的经济损失。关于损失的具体项目及数额，余师傅应对此承担举证责任，现余师傅不能提供其误工的证据，因此应承担举证不能的后果责任。毛驴右眼失明导致价格贬损，应根据市场价格并参考专业人员的意见确定。鉴于毛驴受伤后，需治疗、加精细饲料喂养、精心照顾等付出，故本院酌情裁量赔偿数额。故判决被告司机赔偿余师傅毛驴受伤后价值贬损的损失一千五百元，养护毛驴的损失一千五百元，共计三千元，受伤毛驴仍归余师傅所有。