2008年7月21日，日照市岚山区碑廓镇的司某到邻村河道内洗澡，不慎落入山东某建筑公司采沙遗留的深水坑内，溺水死亡。受害人亲属认为，该建筑公司在采沙后未回填水坑，也没有在周围设立警示标志，对受害人的死亡应与该村村委会共同负有责任，于是，一纸诉状将两被告告上法庭，请求法院依法判令两被告赔偿原告损失260 000元。

    被告村委会辩称，其对原告之子溺水死亡的河道无管理责任，且未从该河道河沙的出让中受益，因此不应承担赔偿责任。

    被告山东某建筑公司辩称，其采沙行为与原告之子的死亡无因果关系。请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。

    法院经审理查明，受害人司某到邻村河道内洗澡时溺水死亡，事实清楚，予以确认。原告作为司某的监护人，没有尽到监护义务，致使悲剧发生，应承担事故的主要责任。被告村委会对其村内的河道应负有管理义务，其对司某的死亡应承担相应责任。被告山东某建筑公司在河道内采砂遗留一深水坑，既未回填，也未设立警示标志，其应意识到这样会造成的危险后果，应对司某的死亡承担相应责任。

    最终，经法院主审法官耐心细致的调解，原、被告三方自愿达成上述协议。