王某说，王某老婆因一些琐事跟邻居王女士有些矛盾，两人曾吵过架。王女士家住在王某家前面。王某门前就是王女士家的宅基地。上世纪八十年代末，因村里规划王女士作为搬迁户搬走，其老宅基地成为他家外出的道路，但王女士却在他的门前栽上6棵树，这样很妨碍他家人出行，过了几年，树逐渐长大，王女士又在树中间栽上几个水泥桩子。这样王某家里出行更加的困难。王某曾找人跟王女士说清情况，但王女士不理。无奈之下，他才到法院起诉王女士，请求判令王女士排除妨碍、清除他家道路上的附属物并伐掉他门前的6棵树木。

    王女士说，王某家南边是她父亲留下的老宅基地，是王某毁坏她家所载种的树木，她才在路上栽水泥桩及附属物阻住王某的门。

    法院审理查明，王某、王女士原系邻居关系，上世纪八十年代末王女士搬到本村东南方村里为其规划的新宅基地，王某在其老宅基地空地上种植有树木十几棵；王某住宅的出路一直以来位于其宅基东南角王女士老宅基地东面，王女士在王某平时进出的道路上栽有4个水泥桩，水泥桩之间有树枝相连，影响了王某出行。

    法院认为，王某、王女士作为不动产相邻方应按照团结互助、方便生活及公平合理的原则处理相邻关系。王女士在王某门前通行道路上设置障碍，影响了王某的正常通行，故对于王某要求王女士排除妨碍、清除王某道路上附属物的诉讼请求予以支持；对于王某要求王女士伐掉其门前树木的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；王女士辩称王某毁坏其树木，未提供证据证明且与本案不属于同一法律关系，法院不予采信。