原告小李与其法定代理人李某系父子关系，与被告杨某系母子关系。2006年2月，原告小李的父母协议离婚时，因李某坚决要求抚养原告，且不要求被告负担生活费等，被告杨某也同意将婚后购买的一套住房归原告的父亲所有，之后，原告随其父生活。

    如今，已将小学毕业的小李，以父亲工作性质特殊，不能很好地照顾原告，致使原告生活和学习无人照看，不能按时吃饭，无人接送上学等原因将母亲杨某诉至法院。小李认为母亲有充足的时间照顾原告，且几年来原告十分思念母亲，想和母亲在一起生活。为使原告今后更好的生活，请求变更抚养关系，原告有母亲带领抚养。

    被告杨某答辩，被告离婚后又组成了新的家庭，现在也有一个男孩需要抚养。被告个人在离婚后没有住房，一旦原告由被告抚养，被告现在的家庭肯定破碎，被告连住的地方都没有，更无力抚养原告。被告有颈椎病，也不方便照顾原告。

    法院审理后认为，原告父亲李某与被告杨某离婚协议载明原告由其父亲抚养，是双方当事人的真实意思表示，且双方均按协议履行。现原告随其父亲生活时间较长，改变生活环境不利于原告的生活。原告要求改变的理由就是想念母亲，想念可以有其他方式解决，并非一定要变更抚养关系，且原告父亲带领原告的条件优于被告带领原告的条件，故原告请求变更抚养关系，理由不充分，证据不足，法院不予支持，遂依法判决驳回原告小李的诉讼请求。