|
|
|
辽宁法院发布2011年知识产权司法保护白皮书
发布时间:2012-04-28 10:14:02
发布会现场。
4月27日上午,2012年辽宁高院召开新闻发布会,发布了2011年辽宁法院知识产权司法保护状况和10个知识产权司法保护典型案例。
2011年,辽宁法院知识产权司法保护取得长足进步。全年共受理一、二审知识产权案件1302件,审结1144件。知识产权民事案件数量平稳持续增长,收案量区域特征明显,沈阳、大连两市中级法院审理的知识产权案件在全省占有较大比重,疑难案件增多,审理难度加大,卡拉OK经营者侵犯音像制品著作权以及网络环境下著作权纠纷案件不断增多,成为审判的重点和难点。 2011年,全省法院积极开展“加强知识产权司法保护,促进经济发展方式转变”年度主题活动,不断拓展审判视野,注重加强能动司法,形成了跟进自主创新、规范市场秩序、谋求和谐共赢的知识产权司法保护工作三维思路。省法院出台了《关于为加快经济发展方式转变提供司法保障和服务的实施意见》,对加大知识产权司法保护提出明确要求,强调“为推动自主创新,帮助企业提高依法经营、管理及维权能力提供司法保障和服务”。 全省法院坚持能动司法,妥善化解矛盾,不断创新调解工作新模式。坚持有利于解决纠纷、有利于化解矛盾、有利于实现案结事了的标准,建立以“强化庭前调解、立足当庭调解、重视庭后调解”为内容的全方位诉讼调解模式。充分利用多元调解机制,邀请地方党委、政府参与调解,与版权局、专利局、工商局等部门建立委托调解机制,建立知识产权司法与行政保护相结合的新机制,为多角度、多方位、多途径化解知识产权纠纷提供新的结合点。2011年,全省知识产权民事一审案件调解撤诉率为75.08%,二审案件调解撤诉率为48.39%。 全省法院切实抓好各项审判公开制度在知识产权审判工作中的落实,通过庭审互联网直播、裁判文书上网、新闻发布会制度、法院开放日活动等多种方式提高审判工作透明度,不断提升司法公信力。全省法院普遍配备了信息化、智能化程度较高的知识产权审判法庭,对庭审网络直播进行常态化管理,通过最大限度地接受社会公众的监督,促进了庭审规范和审判质量的提高。截至2011年底,有1246份生效知识产权裁判文书上网公开。 2011年,全省法院大力加强知识产权队伍建设,不断提高知识产权审判法官的司法能力。及时调整中级、基层人民法院的级别管辖标准,积极推进知识产权案件管辖布局的合理化和科学化;有针对性地加强知识产权审判法官培训,举办知识产权审判法官培训班,对全省知识产权审判法官进行了全员审判业务培训,加强对下指导,统一法律适用,提高案件质量,召开了“全省法院网络环境下著作权侵权纠纷审判业务座谈会”,就信息网络传播权的含义及理解、网络著作权侵权的认定、著作权审理程序若干实务问题进行交流。省法院与大连海事大学合作,联合创设了“辽宁省知识产权司法保护研究基地”,对深化辽宁知识产权司法保护理论研究,提高知识产权审判法官队伍素质起到了积极的推动作用。 全省法院牢固树立“以调研促审判”理念,就加大侵权惩处力度、降低维权成本,明确知识产权案件损害赔偿计算的原则和标准,提高损害赔偿计算的科学性和合理性等问题开展调研。省法院被最高人民法院指定为东北地区唯一的“全国法院著作权法修订研究小组”成员单位,并在“《著作权法》第三次修订研究小组第一次会议暨网络著作权司法解释座谈会”上提出高质量的建议。高度重视典型案例在知识产权审判中的示范作用,不断推进知识产权案例指导工作的规范化、制度化和长效化,组织评选了全省法院知识产权优秀案例。 全省法院大力加强司法宣传,提高社会公众的知识产权保护意识全省相关法院积极利用各种方式开展宣传,注重与地方人大、政协及政府部门的联络沟通,使我省的知识产权审判工作始终保持了较高的社会关注和认可。在“4.26知识产权保护宣传周”活动期间,全省法院通过集中开庭和宣判具有重要社会影响的知识产权案件,召开新闻发布会发布典型案例以及开展专题讲座等多种活动形式,集中展示了我省知识产权司法保护工作的主要成绩,进一步推动提高全社会知识产权保护意识,扩大了知识产权审判的社会影响力。 会上,辽宁高院向媒体公布了辽宁省法院2011年知识产权司法保护典型十大案例:大连声鹭科技有限公司诉沈阳智诚祥软件科技有限公司、孔祥运计算机软件侵权纠纷案;阿迪达斯有限公司与广州康威集团体育用品股份有限公司、广州康威集团有限公司、黎淦琼侵犯商标专用权纠纷案;大连真心罐头食品有限公司与大连靓宝食品有限公司侵犯商标专用权、不正当竞争纠纷案;路易威登马利蒂与焦康、大连温州城商贸有限公司侵害商标权纠纷案;吴进军与大连通达汽车驾驶员培训学校有限公司侵害商标权纠纷案;东北制药集团沈阳第一制药有限公司与北京顺达四海生物药业有限公司、辽宁天士力大药房连锁有限公司假冒专利纠纷案;大连天力调味食品有限公司诉天津市中英保健食品有限公司、大连家家盛购物广场有限公司侵害外观设计专利权案;大连第一互感器有限责任公司与大连大一互感器有限公司侵犯企业名称权纠纷案;大连金州金星家俱厂与张洪升虚假宣传纠纷案;韩恒东、徐清华、沈思阳、武奇、苏喆、闫蕻、沈海侵犯著作权罪案。 来源:
光明网综合
责任编辑:
孟圆
|
|
|
|