申请人常某从事海鲜生意，负责为被执行人汤某经营的饭店供货。因为合作日久，常某平时送货时不结清货款，而是每月底结算。然而，随着汤某饭店生意日渐衰落，开始经常拖欠海鲜货款。至2011年7月，汤某结欠常某10余万货款，常某多次催讨不成，诉至法院。经法院调解达成协议后，汤某仍未履行，常某申请强制执行。

    执行法官第一时间对汤某财产进行了查询，发现其名下有一家饭店及一辆宝马汽车，但无存款及房产。从调查中法官获悉，汤某为福建来锡商人，因经营不善，饭店生意已十分惨淡，仅靠参与团购吸引客源筹得部分饭店维护费用，基本没有盈利。而宝马汽车发生过交通事故，车严重扭曲变形，因汤某无力承担维修费用，此车搁置在修理店已一年有余。

    执行法官在修理店找到宝马车，查封了此车。汤某对自己的债务并不抵赖，但提出要等经济状况好转后分期偿还。汤某的还款方案并不能得到常某的认同，常某要求汤某一次性付清。此后，常某多次到汤某饭店催讨并发生争执，扰乱饭店正常经营。法官获悉常某的过激行为后多次及时劝阻，要求其理性维权。

    事实上，在实地查看过程中，执行法官已经开始通过做外围工作掌握汤某的动向。通过对饭店员工释法明理，取得了饭店员工对法院工作的信任和主动配合，及时提供汤某的信息；通过和当地工商所取得联系，随时了解饭店经营情况的变化。今年8月底，执行法官得到消息称汤某有意转让该饭店，立即第一时间与买受方取得联系。当买受方与汤某确定付款日期后，执行法官于当日找到汤某，将款项全部执行到位。