2012年7月24日晚上，原告刘某与高中同学相约来到被告新干某酒店用餐。就餐时，一条狗突然窜出咬住刘某小腿不放，一同聚会的同学见状急忙将狗赶出了酒店。刘某被咬后，立即与同学一起打听狗的主人，但均未果。之后，刘某到医院进行包扎治疗后，又到卫生防疫站注射狂犬疫苗，先后花费1200余元。事后，刘某认为其在酒店就餐，酒店没有给其提供安全场所，店主应承担责任，于是找到酒店店主索赔。商议无果后，刘某将酒店店主诉至法院，要求赔偿。

    一审法院认为，酒店作为经营服务单位，没有给消费者提供一个有安全保障的场所，造成原告的伤害，酒店主应承担侵权责任。该案中，原告在酒店被狗咬伤的整个事件中，店主店存在一定的过错，且在狗主人无法确定的情况下，故其应在能够防止和制止损害范围内应承担补充赔偿责任。为此，法院依法作出上述一审判决。