2007年5月11日，原、被告签订一份商品房买卖合同，约定由原告向被告购买吉安市某小区住宅一套。2008年10月，原告将房屋装修后入住。2009年8月，原告发现房屋墙面出现开裂现象，与被告多次协商未果，遂诉至法院。

    庭审中，该院法官就房屋质量问题需专业机构进行鉴定向原告进行了释名，原告表示不申请鉴定，原告提供收款收据两张，以此证明其于2009年10月和2011年4月两次对房屋进行修复，共支付了维修费5000元。被告对收据真实性提出异议。该院认为，原告主张自行维修的事实，仅提供两张收款收据，证据单一，缺乏其他证据相互印证。

    一审法院认为，原告诉称向被告购买的商品房存在质量问题，被告对此予以否认，经本院释明，原告不申请鉴定，对房屋是否存在质量问题无法确定，原告主张要求被告进行维修，缺乏证据证明该房有质量问题，故对其主张不予支持。原告诉请要求被告赔偿维修费5000元及其它损失10000元，证据不足。故作出上述判决。