法院经审理查明，2011年5月15日，被告人黄某生接到被告人左某明的电话，称有人偷了二十多个基电站电瓶要卖。经二人商定，被告人黄某生以3元/斤的价格收购，并且支付被告人左某明1元/斤的中介费。5月17日晚10时左右，被告人黄某生接到陈安（另案处理）的电话，让被告人黄某生去其家中拖电瓶。被告人黄某生带上三轮车司机到陈安家中，共收电瓶22只，每只按37斤算，3元/斤。被告人黄某生支付陈安人民币2450元，尔后将电瓶拖至宜春一废品收购店内，以4.23元/斤的价格卖出，得款3580元。该22只电瓶系宜春移动公司一移动基站被盗电瓶，案发后已被收缴。被告人黄某生主动将1860元退还给宜春移动公司。经鉴定，被盗的22只电瓶价值8637元。

    被告人黄某生、左某明对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。

    被告人左某明辩护人的主要辩护意见认为，被告人左某明只起居中介绍的作用，犯罪情节轻微，社会危害性较小，非法所得全部退回，系偶犯、初犯，认罪态度好，可依法适用缓刑。

    一审法院认为，被告人黄某生、左某明明知系赃物而予以收购，并出售牟利，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人左某明为赚取中介费，介绍黄某生从陈安处收购偷盗而来的电瓶，最终未获取非法所得，在共同犯罪中所起作用相对较小，辩护人提出“被告人左某明在本案中所起相对较小”的观点，与查明事实相符，予以支持；对于辩护人提出“被告人左某明退回全部赃款”的观点，因无证据支持，不予采信。根据二被告人的犯罪事实、情节、悔罪态度及对社会的危害，故作出如上判决。